2018年间,陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时,多次在右转路口直行,均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知...

作者: tihaiku 日期: 2020-12-24 15:51:40 人气: - 评论: 0
问题 2018年间,陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时,多次在右转路口直行,均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为,陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队(下称“交警大队”)处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书,罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定,决定予以每次100元的罚款,陈某缴纳全部罚款2000元后不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销前述行政处罚决定。 法院经审理后认为,原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为,有交通技术监控记录予以证实,事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元,处罚适当,适用法律正确,原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定,故依法驳回了陈某的诉讼请求。 <3>、关于本案被告的确定以及管辖的法院,下列说法正确的有( )。
选项 A.交警大队不具有行政主体资格,所以无权作被告 B.本案被告应为甲县公安局 C.本案应由甲县法院审理 D.本案应由陈某所在地法院管辖 E.本案应由基层法院管辖
答案 CE
解析 本题考核行政诉讼管辖、被告。交警大队具有行政主体资格,是本案的被告。所以选项A、B错误。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案没有经过复议,所以有权管辖的法院是甲县基层法院。所以选项C、E正确,选项D错误。

相关内容:2018年间,陈某,奥迪,轿车,甲县,城区,交叉,路口,交通,电子,监控设备,记录,2019年,汽车

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 记题库 Inc. 保留所有权利。 Powered by Jitiku.com

页面耗时0.0128秒, 内存占用297.49 KB, Cache:redis,访问数据库13次

鲁ICP备17016787号-12