2018年间,陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时,多次在右转路口直行,均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知...

作者: tihaiku 日期: 2020-12-24 15:51:40 人气: - 评论: 0
问题 2018年间,陈某驾驶其奥迪A6轿车通过甲县城区某交叉路口时,多次在右转路口直行,均被交通电子监控设备抓拍并记录。2019年1月陈某为其汽车办理年检时得知有未处理的交通违法行为,陈某遂前往甲县公安局交通警察支队某大队(下称“交警大队”)处理。该大队于2018年1月18日对陈某作出数个处罚决定书,罚款共计2000元。认为陈某在通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的行为违反了相关法律规定,决定予以每次100元的罚款,陈某缴纳全部罚款2000元后不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销前述行政处罚决定。 法院经审理后认为,原告陈某驾驶的车辆在交叉路口驾驶机动车通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为,有交通技术监控记录予以证实,事实清楚。被告交警大队依法对原告处以罚款100元,处罚适当,适用法律正确,原告陈某要求撤销行政处罚的主张不符合法律规定,故依法驳回了陈某的诉讼请求。 <1>、关于交警大队多次罚款的行为,下列说法正确的有( )。
选项 A.陈某只有一个违法行为,所以交警大队不得给予两次以上罚款的行政处罚 B.交警大队作出的罚款决定违法 C.陈某多次违法,交警大队可以对其进行多次罚款 D.陈某有权为自己的行为进行陈述和申辩 E.对于陈某提出的事实.理由,交警大队应当采纳
答案 CD
解析 本题考核一事不二罚原则。对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。本题中,陈某有多个违法行为,所以交警大队有权对其进行多次处罚,交警大队的行为并没有违反一事不二罚的原则。所以选项A、B错误,选项C正确。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。所以选项D正确,选项E错误。

相关内容:2018年间,陈某,奥迪,轿车,甲县,城区,交叉,路口,交通,电子,监控设备,记录,2019年,汽车

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 记题库 Inc. 保留所有权利。 Powered by Jitiku.com

页面耗时0.0846秒, 内存占用292.95 KB, Cache:redis,访问数据库14次

鲁ICP备17016787号-12